何が間違ってるんだ？

実家のネットワークと自宅のネットワークは、VPNで接続されている。これはどこにでもある、よくある話。
これに加え、仮想PCやらなにやらで、約8万IPを利用していることが先日の調査で分かっている。
多くは、仮想PCで、その中で実験用の何かが動いているわけで、それが特段珍しいこととは思っていない。
で、それらのPCを管理すべく、.local を管理するDNSを、２台用意しているという話を、某知人に話したら「それはおかしい。変態スペックだ」と言われた。
何が間違ってるんだ？そもそも、１０台を超えた時点で、IPベースでは管理できないと思うんだが。それとも、普通の家庭*1では、10IPも消費しないんだろうか？

1. 液晶テレビｘ２台
2. ハードディスクビデオレコーダｘ２台
3. PSPやWii PS3等のゲーム機 それぞれ１台として、３台
4. iPhone や、iPod Touch 等のPDA端末ｘ３台
5. ノートPCやデスクトップPC それぞれ２台

これだけで、優に12IPを消費している。これに加え、ルータやらなにやらを考えると、DNSを備えるべきだと思うんだが、一般家庭にはそもそも「DNSなんて無い」と言われるしまつ。
なにがまちがってるの？誰か教えてください。

*1:我が家が普通の家庭とは思っては居ない

そもそものはなし

「なんか、IPv6 を運用しているヒトなんて初めて見た。」って言われた・・・・。
以前は、IPv4 で構築していたんですが、仮想PCが増えるにつれ、v4では足りなくなってきたので、v6に移行したのが経緯。
まんま、何かを踏襲しているように思えて仕方がないが、これも摂理ということで。
一人暮らしで、.local 用のメールサーバが稼働していたり、無人機同士が、IRCでおしゃべりしたり、メールで会話するのは、間違った世界なんですかね。
bot net の運用（実験用。外部接続なし）をしていたら、その辺、普通だと思うんですが。世の人々の考えてることが、いまいちわからん。

トドメ？

８万台の運用について、質問が来たので少し説明します。
その多くは、フル実装された、ブレードサーバｘ４*1の上で、仮想化された環境下に割り当てられてます。
１つの仮想環境に複数のIPアドレスが割り当てられ、それぞれ独立して動いているように見えます。内部ネットワークは、v6で構成され、仮想HUBと仮想ルータの山になってます。
構成されたネットワークは、多層で構成され、それぞれが異なるbot netになってます。新しく構成したネットワークを、VLAN接続させることで、bot net の感染活動を確認でき、非常に有意義な何かになってます。
ただ、その機材はすべて、ローカルのみで構成され、インターネットには接続されていません。少なくとも、ゲートウェイと感染活動を監視する何かを踏まない限り、外には出られないはず・・・。

*1:はい。一般家庭ではありません